Le débat de l’entre deux-tours des élections présidentielles entre François Hollande et Nicolas Sarkozy a attiré près de 18 millions de spectateurs. Retour sur un débat rugueux, tendu, et quelquefois assez violent et de haut niveau très suivi.
Dans ce débat, de nombreuses questions, classées par thèmes ont été abordées au cours de la soirée. L’égalité du temps de parole a été strictement respecté. Le schéma de la soirée était le suivant : après une introduction demandant à chaque candidat d’évoquer leur état d’esprit avant le deuxième tour de l’élection présidentielle, plusieurs sujets ont été abordés : l’économie et le social, les comptes (dettes-déficits de la France), la zone euros, l’immigration, le nucléaire, la vie politique et ses règles, et enfin la France dans le monde avant de conclure. Chaque candidat, tour à tour, devait répondre à la question posée en ayant, après la réponse de son adversaire, la possibilité de lui répondre.
Le positionnement des deux candidats est différent. François Hollande s’est placé dans une attitude clairement hostile à la gouvernance de Nicolas Sarkozy, et a cité, à de nombreuses reprises, le bilan négatif du Président-Candidat, en lui montrant, avec de nombreux exemples, ses promesses non tenues. Il s’est clairement placé comme « faiseur » de morale, et comme garant d’une morale exemplaire et sans faille s’il était élu président.
Nicolas Sarkozy s’est quant à lui placé dans une attitude de candidat challenger, défendant son bilan et donnant ses propositions pour les 5 années à venir dans lesquels le thème le plus présent était la question de l’identité. Il a appelé, en conclusion, les électeurs de Marine Le Pen, François Bayrou et les abstentionnistes à voter pour lui.
L’impression d’ensemble du débat laisse entrevoir un certain équilibre d’un point de vue des argumentations des deux candidats dont ni l’un ni l’autre ne se sont démarqués nettement, ce qui pourrait profiter plutôt au candidat PS.
Évoquons en résumé et thème par thème, les idées des deux candidats :
L’Etat d’esprit des deux candidats
François Hollande se pose comme candidat pour la justice, le rassemblement, et le redressement de la France, indiquant que Nicolas Sarkozy avait divisé les Français
Pour Nicolas Sarkozy, ce face à face vis à débattre dans l’authenticité. Il répond ensuite sur l’accusation de François Hollande de diviser les Français.
Economie et social
François Hollande donne les grandes lignes pour renouer avec la croissance, relancer la production, industrie, banque publique d’investissement. Mobilise Epargne des ménages. Contrat de génération.Il montre ensuite que Nicolas Sarkozy n’a pas tenu ses promesses de faire tomber le chômage à 5 %, et donne l’Allemagne en exemple.
Après avoir exposé quelques chiffres du chômage en France, Nicolas Sarkozy expose les pourcentages de demandeurs d’emploi dans de nombreux pays Européens (tous supérieurs à la France). Selon lui, si l’ Allemagne n’est pas au même niveau de chômage que la France, c’est à cause des 35 heures. Il est contre l’idée de mobiliser des fonds publiques pour exonérer des personnes qui ont déjà un emploi. Pour lutter contre le chômage, (il y a un problème de cout du travail) il propose d’alléger le cout du travail pour éviter le cancer de la délocalisation, de permettre une formation pour les sans emplois et d’emprunter pour l’innovation dans les entreprises pour la competivité.
François Hollande : Il remet en question le fait que le pourcentage de chômeurs en France soit lié aux 35 heures en rappelant que le Président-Candidat était au pouvoir depuis 10 ans et que jamais le déficit n’avait été aussi fort et que les 13 millions d’euros de tva sociale vont avoir un poids sur le pouvoir d’achat. Retrouvez l’élection présidentielle française de 2012 sur le site partenaire www.presidentiellefrancaise.com
Google+
